ადვოკატები ვიქტორ და, ორი ბრალდებული"ქსელის საქმე", ახლა ემზადება მათი სასამართლო პროცესიბრალდებულების საქმე არის რუსეთის საწინააღმდეგო ფაშისტები, რომლებიც დააკავეს, - და აწამებენ სპეცსამსახურების თანამშრომლებმა - პეტერბურგში და გასულ წელს. წ. ტერორისტული ნაკვეთი - დევნის დაგმო რუსეთის მიერ ადამიანის უფლებათა დაცვის ორგანიზაციებს, როგორც ჩარჩო-მდე. ანტი-ფაშისტურ მთელს ევროპაში, ისევე როგორც რუსეთში, თავისთავად, უკვე აგიტაციის ბრალდებით უნდა იყოს დაეცა, და მათთვის, პასუხისმგებელი აწამებდნენ ბრალდებულების უნდა იყოს სისხლის სამართლის პასუხისგებაში. ეს არის ანგარიში, განახლება გათვალისწინებულ შემთხვევაში, ვიტალი, იურისტი ვიქტორ. იგი გამოიცა რუსულ საინფორმაციო საიტზე ცხრამეტი იანვარი, ვიტალი, იურიდიული მრჩეველი, ვიქტორ გამართულ პრესკონფერენციაზე მისი კლიენტის შემთხვევაში სანკტ-პეტერბურგში. მას შემდეგ, რაც მიმდინარეობს გამოძიება ცამეტი თვის, -ს შემთხვევაში უკვე გაიგზავნა სასამართლოში, და არის თავისუფალი, რათა განიხილონ მტკიცებულება.
მისი თქმით, არ არსებობს მნიშვნელოვანი მტკიცებულება, იმ საქმის მიმართ, მისი დაცვის ქვეშ."ჩვენ შეშფოთებული ვართ, რომ სასამართლო მოჰყვება პროკურატურის გამოიწვიოს და გამართავს სასამართლო კამერა", - განაცხადა."შესწავლის საქმეში, ჩვენ ვერ იპოვეთ ერთი დოკუმენტის რომ ითვლიან, როგორც სახელმწიფო საიდუმლოება ან სხვა საიდუმლო.
ჩვენ გვინდა, სასამართლო იყოს მონიტორინგი საჯარო. ჩვენ გვჯერა, რომ დახმარებით საჯარო და პრესის, ჩვენ შეიძლება დაარწმუნოს სასამართლო, ღია მოსმენა, უნდა შეისწავლოს საქმის ობიექტურად"ვიქტორ დააკავეს დროს პეტერბურგის აეროპორტში ოცდასამი წლის იანვრიდან, მაგრამ ის დააპატიმრეს მხოლოდ ოცდახუთი წლის იანვარი. მოგვიანებით გვიამბო, როგორ აწამეს მიერ ფსბ-ს ოფიცრები მთელი ჩარევისა ორი დღის განმავლობაში."იმ შემთხვევაში, ფაილი შეიცავს ჩემი კლიენტის ჩვენება, რომელიც იყო იმის გათვალისწინებით, რომ სახელმწიფოს მიერ დანიშნული ადვოკატი"განაცხადა."ამ იურისტი არ ყურადღება მიაქციონ სხეულის დაზიანებები მიადგა მიერ"თავდაპირველად, მისცა განცხადებები, რომ იყო ხელსაყრელი, რომ გამომძიებლები, მაგრამ მას შემდეგ, რაც ის დაინიშნა, როგორც მისი იურიდიული ადვოკატი, მან განაცხადა, რომ მან გააკეთა ყალბი აღსარება წამების ქვეშ. შემდეგ მოითხოვა, რომ გამოძიების განიხილავს თავდაპირველი ჩვენება, რაც დაუშვებელია."იყო მოკლებული ძილის, დასვენების, კვების და წყალი"აღნიშნა."ის აღმოჩნდა და მარცხენა გარეშე იქნება, რომ გავიგოთ, თუ რა ხდებოდა ან წინააღმდეგობა გაუწიოს მას. პრაქტიკა რუსეთის უზენაესი სასამართლოს და ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო მიუთითებს, რომ ისეთი ჩვენებები უნდა მოიძებნოს დაუშვებელია"განმარტა, რომ თავს დამნაშავედ არ ცნობს დასაწყისიდან - და კითხულობს მის წინააღმდეგ მტკიცებულებების აქვს მხოლოდ გაძლიერდა მისი მოგვარება."ამის შემდეგ მან მაინც მისცა ჩვენება, რომ გამომძიებელი, რომელშიც იგი გაგებული, საქმეს ისე, რომ იგი ითვლება სწორი"განმარტა.
განუცხადა, პრეს-კონფერენციის შესახებ ჩვენებას, კიდევ ერთი დაკავებული"ქსელი"შემთხვევაში.
გამომძიებელი ბონდარევს, იგი შემდეგნაირად, რომ და მისი ნაცნობები მონაწილეობდა გადარჩენის და თვითმმართველობის თავდაცვის კლასები მართავენ სპორტული კლუბი. მიიჩნევს, რომ ეს უცნაურია, რომ ამ კონკრეტულ ახალგაზრდა ადამიანი დააკავეს, როგორც ტერორისტები, იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრი ასეთი კლუბები არსებობს."ჩვენებაში, ჩემი კლიენტი განმარტა, რომ ისინი არ იყვნენ ჩართული მზადება შეიარაღებული აჯანყება"აღნიშნა."თქვენ ყველამ კარგად იცით, რომ მას ახლობლები, თავად ანტი-ფაშისტური მოძრაობა, და რომ მათი ოპონენტები არიან ნაციონალისტები. თავის ჩვენებაში ამბობს:"ჩვენ ეს იგივე გადარჩენის და თავდაცვითი ტექნიკის იძენს უნარი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას, რათა დავიცვათ თავი სიტუაციებში, სადაც შეტაკებები ჩვენი ოპონენტები შეიძლება. '"ასევე მოუწოდა ყურადღება იმ ფაქტს, რომ იმ შემთხვევაში, თუ ფაილი არ იყო დაკითხვის ჩანაწერები, როგორც პეტერბურგში და, რომლებიც იდენტური ქვემოთ ბოლო მძიმით:"ეს იგივეა, როდესაც მოსამართლე სავარაუდოდ, იღებს ასლი საბრალდებო იგი, და ტექსტი არის მაშინ გადაწერა შევიდა მოსამართლის განაჩენი. ეს იგივეა, ამ შემთხვევაში,"პროკურატურის საბოლოო საბრალდებო დასკვნა აცხადებს, რომ ითამაშა როლი -ს შორის"ქსელი", და რომ ის"მიიღო ზომები, რათა უზრუნველყოს საკუთარი უსაფრთხოება, გამოყენებით ფსევდონიმით". აცხადებს, რომ არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს, იმ შემთხვევაში, ფაილი, რომელიც შეასრულა ეს როლი. საქმის მასალები, ასევე, აცხადებენ, რომ გაემგზავრა პეტერბურგში, რათა ორჯერ წელს. გამოძიების ინფორმაციით, ის ვერსიას, ამ მოგზაურობის ნაწილი იყო გეგმა დადოს სისხლის სამართლის შეთქმულების სხვა ბრალდებულთა და მონაწილეობა მიიღონ სასწავლო მათთან."არ უარყოფს, რომ მან იმოგზაურა და დაუმეგობრდა ადამიანი, რომელიც იზიარებს მის მსოფლმხედველობას, მაგრამ ის ამბობს, რომ მან არ მიიღოს მონაწილეობა ნებისმიერი ტრენინგები, ხოლო ამით. მისი სიტყვები გამყარებული შემთხვევაში ფაილი: ისინი არ შეიცავენ მტკიცებულება, რომ ეს"განმარტა. ასევე ადასტურებს, რომ მან მონაწილეობა მიიღო კონფერენციას ესწრებოდნენ მემარცხენე ახალგაზრდობა საათზე დაიწყება და წელს პეტერბურგში, რომელმაც ადამიანი, მოსკოვი და ბელარუსი. გამომძიებლები მიიჩნევენ, რომ კონფერენციის მონაწილეებს დაგეგმილი განიხილავენ, თუ როგორ უნდა ქვეყანაში, რათა დაიწყოს რევოლუცია."პროკურატურის მტკიცებულებები არ გააჩნია და ეს, მისი თქმით. მხოლოდ დოკუმენტები გამომძიებელი ჯგუფი, რომლებიც საქმეში.
ეს კი სტრუქტურის აღწერა,"ქსელი"და სავარაუდო დღის წესრიგის თაობაზე, რომ კონფერენცია ქაღალდი - დოკუმენტი, რომელიც, მისი თქმით, არ შეიძლება იყოს წარმოდგენილი, როგორც მტკიცებულება:"წარმომავლობის ეს დოკუმენტი, რომელმაც შექმნა იგი და, როცა, არ არის ჩაწერილი საქმეს.
დოკუმენტი შეიცავს არაფერი უნდა ვივარაუდოთ, რომ ეს არის აქცია, დღის წესრიგში. შეუძლებელია დადგინდეს, რომ ეს ტექსტი აქვს რაღაც ჩემი კლიენტი და სხვა ბრალდებულების საქმე."თუ გახსოვთ, ფსბ-ს თავდაპირველად განაცხადა, რომ"ქსელი' ემზადებოდა ტერორისტული თავდასხმების დროს ფეხბურთის მსოფლიო ჩემპიონატის. ეს ინფორმაცია ასევე არ იმყოფება იმ შემთხვევაში, ფაილი"მომზადებული რვა-გვერდი ოფიციალური თხოვნით, რომ გამომძიებლები, ამტკიცებს, რომ იმ შემთხვევაში, როგორც იგი დგას, არ მისულიყო. მან მოითხოვა, რომ პირისპირ შეხვედრები გაიმართება სხვა ბრალდებულების საქმე - ზოგიერთი მათგანი ასევე განაცხადა, რომ მათ მისცა ყალბი აღსარება დროს წამება. გამომძიებელი დაუყოვნებლივ გამოსცა უარი (შესაბამისად, დასაბუთების გარეშე), ხოლო ჯერ კიდევ ოთახში. იანვარში, პირველი წინადადება შემთხვევაში იყო დაურიგეს იგორ, რომელმაც გარიგება გამომძიებლები. სასამართლოს წარმოებაში იყო ტარდება"სპეციალური პროცედურა", რაც იმას ნიშნავდა, რომ სასამართლომ არ შეამოწმოს მტკიცებულებები წინააღმდეგ მოპასუხე. აღიარა თავისი დანაშაული და დაადასტურა, ყველაფერი რომ გამომძიებლები ჰქონდა დაწერილი. მან, ასევე, მოწმობს, წინააღმდეგ სხვა დაკავებულები და დაადასტურა, სასამართლოს, რომ იგი მზად იყო, ნუ ასე რომ, კიდევ ერთხელ მომავალში. განმარტა, რომ არ მოსამართლე მისი ქმედებები:"ვიქტორ არის იცით, თუ როგორ იგი არ მოქმედებდა ის ადგილი, როდესაც მისი ცოლი - ეს სიტყვები ჩემი კლიენტი - გატაცებული.
მეუღლე აღმოჩნდა შორს და ვერ მიიღოს მისი, მაგრამ -ს ცოლი დაიკითხა მიერ ფსბ-ს.
ჩემი კლიენტი შესანიშნავად ესმის, რომ ჩვენება ექნება შედეგები მისი ბედი, მაგრამ მან არ გამართავს წინააღმდეგ მას"საბოლოოდ, გაიხსენა პოზიცია ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოსა: რომ სასამართლოს უნდა პრიორიტეტების ჩვენება მისცა სასამართლო სხდომაზე, მაშინაც კი, თუ მოპასუხე თავდაპირველად აღიარა თავისი დანაშაული. მან დასძინა, რომ არის გაკეთებული კარგი ალკოჰოლური სასმელების და მზად არის კვლავ გამამტყუნებელი განაჩენი.
